21 Augustus 2013 Geskryf deur Elliott Holley Print Email Goldman Sachs het 'n geskatte 100 miljoen verloor as gevolg van 'n verhandeling fout Finansiële ontleders het gewaarsku dat beleggers versigtig wees oor hoe hulle benadering outomatiese handel moet wees, na aanleiding van die nuus dat 'n handels fout by Goldman Sachs koste die firma as 100 miljoen op Dinsdag. Die probleem het veroorsaak dat die firma 'n aantal foutiewe opsies ambagte wat handel oor Amerikaanse ruil ontwrig gedurende die eerste 15 minute van die saak lewer. Die geraak plekke ingesluit CBOE, Nasdaq OMX en NYSE Euronext. Opsies op aandele met notering simbole wat begin met die letters H al die pad deur te L geraak. Volgens berigte is die probleem wat veroorsaak word deur 'n rekenaar fout waarin outomatiese handel stelsels per ongeluk gestuur aanduidings van belangstelling as 'n ware bestellings wat gevul moet word by die ruil. Goldman Sachs het gesê in 'n verklaring dat dit die gesig gestaar geen wesenlike verlies of gevaar van die voorval, maar wou nie verder kommentaar lewer nie. In Augustus verlede jaar makelaar Knight Capital in Augustus verlede jaar, waarin 'n ander rekenaar fout veroorsaak 'n verlies van 440000000 dat die firma gedwing om te herkapitaliseer en soek nuwe ondersteuners. Knight uiteindelik saamgesmelt met mededingende Getco vier maande later. Daar is 'n element van die lewe deur die swaard en daarom sterf deur dit hier, het gesê Rik Turner, senior ontleder van finansiële dienste aan ovum. Goldman in die besonder het 'n groot begunstigde van die veranderinge aan finansiële infrastruktuur mark wat gelei het tot handel outomatisering, so as dit moet elke nou en dan verloor as 100 miljoen, sal daar min simpatie onder sy eweknieë en mededingers. En met die 1,93 billionprofit dit gerapporteer vir die 2de kwartaal, sal baie mense voel dit kan so af en toe glitch bekostig. Caveat emptor is die boodskap aan almal wat belê in outomatiese handel: die ontwikkeling van 'n beter beskerming. Outomatiese handel is in die kollig sedert die flits ineenstorting van Mei 2010, waarin die Amerikaanse aandelemark onverwags gedaal met 1 triljoen, dan net so vinnig herstel. So 'n geval het sedertdien gedebatteer, met baie die blaam op ineen algoritmiese sisteme voeding af mekaar in 'n wedloop na die bodem na 'n toevallige vet vinger handel. Volgens sommige waarnemers het die mislukking van gesofistikeerde handel stelsels voldoende alledaags te raai daar is 'n onderliggende probleem in die kultuur rondom gesofistikeerde handel strategieë geword. 8220Systems is van stapel gestuur op n bietjie meer as 'n vleuel en 'n gebed, het gesê Chris Dutta, direkteur van Piccadilly Groep, 'n maatskappy wat spesialiseer in die betroubaarheid van handel stelsels. Ons moet aanspreek hierdie 8216it sal in orde op die night8217 houding wees. Swak beheer en onvoldoende sagteware toets van komplekse stelsels voor 'n 8216go-live8217 besluit is 'n groot bydraende faktor in die opkoms van failures.8221 8220Not net is daar 'n ernstige tekort van tegnologie-geletterd individue binne top-vlak posisies, is daar 'n duidelike 'n gebrek aan kommunikasie tussen die banke. Dit beteken dat sagteware toets nie net nie verstaan nie, maar ook nie prioriteit, het hy bygevoeg. Vroeër hierdie maand, 'n soortgelyke gebeurtenis plaasgevind het in China waar die Sjanghai aandelemark het 'n skielike 53 oplewing in volumes as gevolg van 'n verhandeling fout by Everbright Securities. Pokmon Gaan het die wêreld deur die storm geneem, die opneem van die harte en gedagtes van volwassenes en kinders gelyk in hul pogings om em almal te vang in die jongste weergawe van die gewilde rekenaar spel, wat voortbou voorpunt volgemaak realiteit (AR) tegnologie in sy oorspronklike spel . Wat kan banke daaruit leer Online hacks is vinnig vervang die bank rooftogte van ouds af. Met banke toenemend in gevaar, vroeë bedreiging opsporing noodsaaklik. Eleonore Fournier-grafte verduidelik hoe banke hulself kan beskerm die jongste uitgawe van ons vlagskip tydskrif Banking Tegnologie is nou uit gepak met nuus, ontleding en insigte, gevallestudies, navorsing en deskundige commentary. Goldman Sachs Massiewe Trading Fout dra 'n Scary ooreenkoms met die een wat afgebring Knight Capital Noudat ons meer oor gisters weet opsies handel fout kon Goldman Sachs honderde miljoene kos, ons weet dat dit lyk 'n baie soos 'n ander massiewe handel fout Knight Capitals 450000000 handel glitch vanaf 2012 Beide Goldmans fout gister 'n stelsel programmering fout wat verkeerde prys grense in 'n aantal eNKELE simbole en Knights fout ook 'n stelsel programmering fout wat gestuur algoritmes koop hoë en verkoop lae hoogtepunt die feit dat komplekse, hoë spoed rekenaarsagteware het die mag om markte te stel in 'n opwinding stel. Hier is hoe ver Goldmans foutiewe handel, wat aan opsies ruil gestuur om die land, bereik het gister (van Bloomberg): Die handel kan beïnvloed oor 400,000 kontrakte vir maatskappye soos JPMorgan Chase amp Co Johnson amp Johnson en Kellogg Co gebaseer op data vir die 500 grootste bedrywe. Nasdaq OMX PHLX hersien 'n lys van ongeveer 1225 unieke kontrakte op 51 onderliggende aandele, volgens sy handelaar waarskuwing e-pos. Oor 240 September 103 put kontrakte vir die iShares Russell 2000 Exchange-Verhandelde Fonds verhandel teen 1 teen 09:32 New York tyd vandag, af van soveel as 3,32 twee minute vroeër, data saamgestel deur Bloomberg show. Die volgende handel is uitgevoer by 3.27 by 09:33 Vir Knight Capital, 'n programmeertaal fout kos die firma sy eie bestaan. Goldman, aan die ander kant, sê die fout sal nie wesenlik wees om die finansiële toestand van die onderneming. Die bank is bekend vir die feit dat 'n paar van die mees gevorderde en kragtige handel tegnologie op die straat, maar praat oor die handel 'n hoë spoed in die opsies mark hier. As maatskappye probeer om programme te bou om die vinnigste en die baddest geword, sê sommige kenners, kan foute gemaak. Terug rondom Knight tyd, Besigheid Insider het met Lev Lesokhin. Hy werk vir gooi, 'n maatskappy wat inherente risiko's in finansiële sagteware stelsels visualiseert. Lesokhin verduidelik dat sommige van hierdie finansiële maatskappye skenk genoeg Arent betaal om whats onder die enjinkap van hul rekenaarprogramme en dit beteken bisarre dinge kan gebeur. By Knight, wat bisarre ding was Frankenstein-kode. Die meeste IT aansoeke dood kode, gesê Leskhin. Sy daar net uithang in die kode basis, maar nie een van die lewendige modules noem dit. As jy hoef nie strukturele toesig dan jy hoef te weet as jou nuwe lewe-kode kan 'n beroep die dood kode. In Knights geval, dit was nie. Die live-kode bekend as die dooie kode terug na die lewe en die program begin handel op daardie. Wel wag om te sien wat gebeur het met Goldman. Soos vir die ambagte, kan hulle almal Busted (gekanselleer), afhangende van die reëls vir wat 'n amptelike fout maak by die handel in vraag (NYSE, NASDAQ, CBOE). Meer oor hierdie te kom. Goldman Sachs Massiewe Trading Fout dra 'n Scary ooreenkoms met die een wat afgebring Knight CapitalAll die voordele van 'n standaard digitale Inskrywing plus: Onbeperkte toegang tot al die inhoud Instant insigte kolom vir kommentaar en ontleding as nuus ontvou FT Vertroulike Navorsing - in-diepte China en Suidoos-Asië ontleding ePaper - die digitale replika van die gedrukte koerant Volle toegang tot Lex - ons agenda opstel daaglikse kommentaar Exclusive e-pos, insluitend 'n weeklikse e-pos van ons redakteur, Lionel Barber Volle toegang tot EM Squared - nuus en analise diens op ontluikende markte Brexit Briefing - jou noodsaaklike gids tot die impak van die Verenigde Koninkryk-EU verdeel Toegang tot FT bekroonde nuus op die lessenaar, mobiele en tablet Persoonlike e-pos inligtingsessies deur die industrie, joernalis of sektor Portefeulje gereedskap om jou te help beheer van jou beleggings FastFT --mark beweeg nuus en menings, 24 uur per dag Brexit Briefing - Jou noodsaaklike gids tot die impak van die Verenigde Koninkryk-EU verdeel 1.00 vir 4 weke Goldman Sachs te 7M oorbetaal opsies fout Kevin McCoy USA TODAY 30 Junie, sal 2015 Goldman Sachs (GS) betaal 7 miljoen te skik regulatoriese koste van die belegging bank reuse gestuur duisende foutiewe handel bestellings wat opsies markte ontwrig in 2013. die New York-gebaseerde bank versuim het om voldoende voorsorgmaatreëls om sy rekenaars te verhoed stuur 16000-mis geprys opsies bestellings om finansiële handel in minder as 'n uur het op 20 Augustus 2013, die Securities and Exchange Commission het Dinsdag gesê. 'N sagteware opset fout per ongeluk omskep Goldman Sachs voorwaardelike bestellings vir verskillende opsies reeks in lewende ordes en opgedra elkeen 'n prys van 1, die SEC het gesê in 'n nedersetting orde. Die probleem is vererger deur 'n menslike fout, die einde gesê, met verwysing na bevindings dat Goldman Sachs personeel verkeerdelik overrode stroombrekers dat die verkeerd geprys bestellings van die bereik van opsies markte sou verhoed het. As gevolg hiervan, is ongeveer 1,5 miljoen opsies kontrakte opsies ruil gedurende handel pre-mark gestuur. Die kontrakte, geplaas op aandele met ENKELE simbool van ek K, is binne minute uitgevoer na die aanvang van 'n gereelde mark verhandel daardie dag, het gesê die SEC. Die bedrywe het 'n paar pryse af. Baie van dié transaksies is later gekanselleer of moes prysaanpassings grond opsie ruil reëls met betrekking tot foutiewe ambagte, het gesê die SEC. Goldman uiteindelik gely 38.000.000 in verliese, gebaseer op die handel kansellasies en prysaanpassings, het gesê die SEC. Maatskappye wat marktoegang het nodig om behoorlike beheer in plek om te verhoed dat tegnologiese foute van 'n impak handel, het gesê Andrew Ceresney, hoof van die SEC s handhawing afdeling. Goldmans beheeromgewing was gebrekkig in verskeie maniere, aansienlik ontwrig die markte en versuim het om die vereiste standaard van makelaar-handelaars onder die marktoegang reël te voldoen. Lees hieronder Jy kan ook belangstel inGoldman Sachs Massiewe Trading Fout wees dra 'n Scary ooreenkoms met die Een wat nou afgebring Knight Capital dat ons meer oor gisters opsies weet handel fout kan kos Goldman Sachs honderde miljoene, ons weet dat dit lyk baie soos 'n ander massiewe handel fout mdash Knight Capitals 450000000 handel glitch vanaf 2012 Beide Goldmans fout gister mdash n stelsel programmering fout wat verkeerde prys grense in 'n aantal eNKELE simbole mdash en Knights fout mdash ook 'n stelsel programmering fout wat gestuur algoritmes koop hoë stel en verkoop lae mdash beklemtoon die feit dat komplekse, hoë spoed rekenaarsagteware het die mag om markte te stel in 'n opwinding. Hier is hoe ver Goldmans foutiewe handel, wat aan opsies ruil gestuur om die land, bereik het gister (van Bloomberg): Die handel kan beïnvloed oor 400,000 kontrakte vir maatskappye soos JPMorgan Chase amp Co Johnson amp Johnson en Kellogg Co gebaseer op data vir die 500 grootste bedrywe. Nasdaq OMX PHLX hersien 'n lys van ongeveer 1225 unieke kontrakte op 51 onderliggende aandele, volgens sy handelaar waarskuwing e-pos. Oor 240 September 103 put kontrakte vir die iShares Russell 2000 Exchange-Verhandelde Fonds verhandel teen 1 teen 09:32 New York tyd vandag, af van soveel as 3,32 twee minute vroeër, data saamgestel deur Bloomberg show. Die volgende handel is uitgevoer by 3.27 by 09:33 Vir Knight Capital, 'n programmeertaal fout kos die firma sy eie bestaan. Goldman, aan die ander kant, sê die fout ldquowould nie materiaal wees om die finansiële toestand van die onderneming. Die bank is bekend vir die feit dat 'n paar van die mees gevorderde en kragtige handel tegnologie op die straat, maar praat oor die handel 'n hoë spoed in die opsies mark hier. As maatskappye probeer om programme te bou om die vinnigste en die baddest geword, sê sommige kenners, kan foute gemaak. Terug rondom Knight tyd, Besigheid Insider het met Lev Lesokhin. Hy werk vir gooi, 'n maatskappy wat inherente risiko's in finansiële sagteware stelsels visualiseert. Lesokhin verduidelik dat sommige van hierdie finansiële maatskappye skenk genoeg Arent betaal om whats onder die enjinkap van hul rekenaarprogramme mdash en dit beteken bisarre dinge kan gebeur. By Knight, wat bisarre ding was Frankenstein-kode. Die meeste IT aansoeke dood kode, gesê Leskhin. Sy daar net uithang in die kode basis, maar nie een van die lewendige modules noem dit. As jy hoef nie strukturele toesig dan jy hoef te weet as jou nuwe lewe-kode kan 'n beroep die dood kode. In Knights geval, dit was nie. Die live-kode bekend as die dooie kode terug na die lewe en die program begin handel op daardie. Wel wag om te sien wat gebeur het met Goldman. Soos vir die ambagte, kan hulle almal Busted (gekanselleer), afhangende van die reëls vir wat 'n amptelike fout maak by die handel in vraag (NYSE, NASDAQ, CBOE). Meer oor hierdie te kom. laai
No comments:
Post a Comment